• Auteurs
• Publications

Comprendre la désertification médicale : une réalité qui s’aggrave

Le terme de désertification médicale s’est imposé dans le débat public depuis une quinzaine d’années, devenant un enjeu majeur pour la santé publique française. Il désigne la baisse du nombre de médecins disponibles rapportée à la population sur un territoire, au point de rendre l’accès aux soins difficile, voire, pour certains actes et spécialités, quasi impossible. Selon la DREES (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques), 11 % de la population vit dans une commune sous-dotée en médecins généralistes, et près de 23 % vit dans une zone dite d’« accès difficile » (présentant moins de 2,5 consultations pour 100 habitants par an – données 2023).

Le vieillissement de la population médicale, les départs à la retraite non remplacés, la répartition inégale des praticiens sur le territoire ou encore l’attractivité variable des territoires expliquent l’extension continue de ce phénomène.

Cartographie des zones les plus touchées

La carte publiée par l’Ordre national des médecins et la DREES illustre bien ce déséquilibre. Si la désertification médicale concerne aujourd’hui de nombreux territoires, plusieurs régions françaises se distinguent par leur vulnérabilité accrue. Tour d’horizon, région par région.

1. Centre-Val de Loire : territoire le plus fragile

• La région la moins bien dotée de France : Avec seulement 131 médecins pour 100 000 habitants en 2023 (contre une moyenne nationale de 157), le Centre-Val de Loire est la région la plus touchée par la désertification d’après l’Atlas national de la démographie médicale (Conseil national de l’Ordre des médecins, 2023).
• Départements critiques : L’Eure-et-Loir, le Cher et l’Indre affichent les densités les plus basses. À titre d’exemple, l’Indre compte moins de 90 médecins généralistes pour 100 000 habitants, là où la moyenne nationale dépasse 110.
• Conséquences concrètes : Les délais d’attente dépassent souvent 4 à 6 semaines pour un rendez-vous chez un généraliste, contre 12 à 15 jours dans les zones favorisées.

2. Bourgogne-Franche-Comté

• Un territoire rural étendu : Ici, les grandes distances et la dispersion démographique aggravent la pénurie. Certains territoires ruraux comme le Morvan, la Haute-Saône ou la Nièvre atteignent moins de 100 médecins pour 100 000 habitants.
• Anecdote : En 2023, certains villages de la Nièvre dépendaient d’un seul médecin généraliste pour des bassins de vie de 3 000 à 4 000 personnes.

3. Normandie

• Départements en difficulté : L’Eure et l’Orne présentent des indicateurs alarmants, exacerbés par le départ massif à la retraite des médecins de la génération du baby-boom.
• Médecins vieillissants : En Normandie, plus de 48 % des médecins en exercice ont plus de 55 ans selon les chiffres de l'ARS Normandie (2022).

4. Grand Est

• Forte disparité entre zones urbaines et rurales : Si Strasbourg ou Nancy sont relativement bien dotées, les Ardennes, et la Meuse figurent parmi les départements les plus mal lotis de France métropolitaine.
• Des spécialités particulièrement touchées : Les pédiatres et gynécologues y sont 35 % moins nombreux que la moyenne nationale (source : Conseil de l’Ordre des médecins 2023).

5. Nouvelle-Aquitaine : le cas particulier de la Creuse et de la Haute-Vienne

• Creuse et Haute-Vienne : La Creuse détient le record du plus faible taux de généralistes pour 100 000 habitants (source : DREES 2023). Ces territoires pâtissent de leur faible attractivité et d’une population vieillissante.
• Initiatives locales pour attirer de jeunes médecins (maison de santé, aides à l’installation), montrent leurs limites face à l’ampleur de la vague de départs.

6. Pays de la Loire et Occitanie : des zones rurales fragilisées

• Déserts médicaux en Maine-et-Loire, Mayenne, Lozère et Aveyron : Les départements de l’intérieur sont bien plus impactés que les métropoles régionales. En Mayenne, 32 % des médecins généralistes ont plus de 65 ans (DREES 2023).
• Nouveaux phénomènes : Certains territoires voient reculer l’offre de soins alors qu’ils accueillaient historiquement plus de cabinets médicaux, conséquence directe d’une forte hausse des départs non remplacés.

Pourquoi la désertification médicale progresse-t-elle ?

Plusieurs facteurs, souvent cumulés, expliquent cette répartition inégale :

• Vieillissement de la profession : Plus de 30 % des médecins en exercice ont plus de 60 ans (source : Cnam 2023). Cette proportion dépasse 45 % dans certains départements fragiles.
• Désaffection des zones rurales : Les jeunes praticiens privilégient les grandes villes pour des raisons de qualité de vie, d’accès aux services, mais aussi d’opportunités professionnelles pour leur conjoint(e) et d’accès aux écoles pour leurs enfants.
• Moins de généralistes, plus de spécialistes : De plus en plus d’étudiants en médecine choisissent une spécialité plutôt que la médecine générale, dont la charge de travail est jugée moins attractive.
• Contraintes administratives et charge de travail : L’alourdissement des tâches non médicales décourage l’installation dans des secteurs déjà en difficulté.

Le cas spécifique des zones périurbaines et des villes moyennes

Si l’image du désert médical évoque souvent le monde rural, certaines banlieues et villes moyennes sont désormais concernées. D’après l’INSEE (étude 2023), la Sarthe, mais aussi des périphéries de métropoles comme Rouen ou Tours, voient leur densité de médecins baisser rapidement tandis que la population y augmente.

Conséquences concrètes de la désertification médicale

Les effets de cette situation se font sentir à plusieurs niveaux :

• Délais allongés pour obtenir un rendez-vous, notamment auprès de spécialistes (jusqu’à 3 à 6 mois pour un ophtalmologiste dans certaines zones selon le magazine Le Généraliste, septembre 2023).
• Précarité de l’accès aux soins dans les campagnes. Par exemple, dans l’Eure, plusieurs cabinets ferment chaque année, obligeant les patients à parcourir plus de 40 kilomètres pour consulter.
• Augmentation des passages aux urgences hospitalières pour des pathologies bénignes ou suivis qui devraient revenir à la médecine de ville : d’après la Fédération Hospitalière de France, plus de 15 % des passages aux urgences sont dus à l’indisponibilité d’un médecin traitant.
• Recours croissant aux remplaçants et à la téléconsultation, qui ne compensent pas toujours l’absence d’un suivi régulier.

Zoom sur quelques initiatives locales et perspectives

Face à la gravité de la situation, autorités publiques et collectivités briguent de nouvelles solutions :

• Maisons de santé pluriprofessionnelles : plus de 2 000 structures de ce type ont vu le jour entre 2015 et 2023, d’après le ministère de la Santé, notamment dans la Nièvre, l’Eure-et-Loir ou en Lozère.
• Contrats incitatifs et aides à l’installation : Primes, soutien financier, aides logement… En Indre, par exemple, ces primes atteignent 50 000 € depuis 2022 (Conseil départemental 2023).
• Téléconsultation : La télémédecine connaît un développement accéléré. Entre 2019 et 2023, les actes de téléconsultation ont été multipliés par quinze dans les départements où la pénurie est la plus criante (source : Assurance maladie, 2023).
• Dispositif “territoires prioritaires” : Des zones bénéficient d’un soutien renforcé pour attirer internes et jeunes praticiens, en coordination avec les ARS.

Cependant, ces mesures peinent à inverser la tendance structurelle du vieillissement et de la répartition inégale sur le territoire.

Évolution récente du phénomène et signaux d’alerte

Le nombre de médecins généralistes continue de baisser (-3,4 % sur la période 2018-2023 selon la DREES). Les zones rurales, déjà fragiles, voient s’accentuer le déclin. Plusieurs signaux d’alerte apparaissent :

• Dans certains cantons du Cher ou de l’Eure, il n’existe plus aucun médecin inscrit au tableau de l’Ordre.
• Dans la Sarthe, une soixantaine de communes sont officiellement classées en « zone d’intervention prioritaire » par l’ARS.
• Entre 2010 et 2023, la densité de généralistes a diminué de 12 % dans la France rurale (DREES 2023).

Ce constat appelle des réponses structurelles : réforme des numerus clausus (augmentation du nombre d’étudiants en médecine), meilleure organisation des soins de proximité et amélioration de l’attractivité des métiers médicaux hors métropoles.

Pistes d’évolution et rôle des usagers

Si la mobilisation des pouvoirs publics est indispensable, l’information et l’organisation des patients prennent aussi une nouvelle importance. Quelques recommandations concrètes :

• S'informer sur la disponibilité des médecins dans son territoire via les annuaires des ARS ou l’outil sante.fr.
• Privilégier, si possible, le médecin traitant sur une zone géographique élargie de son domicile.
• Sensibiliser les futurs médecins à l’intérêt d’une installation en zone sous-dotée.
• Soutenir les projets associatifs locaux, maisons de santé et initiatives de coordination entre professionnels de santé.

La désertification médicale est le reflet d’un bouleversement profond dans l’organisation de notre système de soins. Les disparités régionales mettent en lumière la nécessité de repenser collectivement la médecine de proximité en France. Les territoires concernés ne manquent ni d’idées ni de volontarisme. C’est à l’échelle de chaque région, et avec l’implication de tous les acteurs concernés, que pourront émerger les solutions durables capables de réduire cette fracture sanitaire grandissante.

Sources : DREES (Atlas santé 2023), Conseil national de l’Ordre des médecins (Atlas 2023), INSEE, Assurance maladie, ARS régionales, Le Généraliste, Santé publique France.